广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛

专利确权程序中现有技术的自认

证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 专利确权程序中，可否适用现有技术自认? 现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的，指优先权日)以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。是否构成现有技术，是个事实问题，而

商标确权中的“不良影响”判断与“个案审查原则”

、负面影响。 笔者在检索案例时发现，诸多商标“不良影响”驳回复审的申请人在确权过程中，均将与其申请注册商标相同的标识已获核准注册的情况作为证据提交，以证明其商标不具有“不良影响”。但未能被采纳，理由是“商标确权案件遵循个案审查原则，其他商标获准注册的情形不能成为诉争商标获准注册的当然理由?！倍鲜錾昵肴擞靡韵嗤瘫昊窈俗甲⒉崆榭鲋っ髌渖瘫晡蕖安涣加跋臁钡耐?，实际上也是在争取审查标准一致性原则的适用

数据知识产权确权登记的规范理路与制度架构

摘要：进行数据知识产权登记是推进数据财产确权的重要路径选择。在《数据二十条》的政策指引下，北京、浙江、山东、天津、江苏等省份先后开启了数据知识产权登记的试点探索?；谑菀赜胫恫ㄖ贫鹊母叨绕鹾闲裕扇胫恫蚣懿⒄箍莶ǖ羌鞘窍喽院侠淼?；而基于数据市场运营中产权明晰化的强烈诉求，立足确权效果而进行数据知识产权登记也是非常必要的。在基本范畴上，数据知识产权确权登记的适格客体标的应当是

《数据知识产权确权指南》地方标准全文发布！

如何准确理解权利要求？

和?；し段У娜范?，该案的审理对专利确权阶段如何准确理解权利要求并确定?；し段峁┝丝晒┙杓乃悸泛痛矸绞?。 01、合理确定保护范围 专利制度出现初期，专利文件仅包含说明书，没有权利要求书。随着专利制度的实践和发展，大篇幅的说明书导致无法准确确定专利的权利边界，进而给专利纠纷的有效解决带来了极大的困难。为了解决这一问题，权利要求书应运而生。因此，权利要求从其产生就注定了其用于确定专利权利要求?；し段У?/p>

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）

《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定（一） （2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，自2020年9月

最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）

《最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定（一）》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月12日起施行。 最高人民法院 2020年9月10日 法释〔2020〕8号 最高人民法院关于审理专利授权确权行政案件 适用法律若干问题的规定（一） （2020年8月24日最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，自2020年9月

如何在无效宣告程序中准确把握听证原则？

作者：张琳 专利复审委员会通讯申诉一处副处长 我国专利法第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）宣告该专利权无效。专利无效宣告程序（下称无效程序）是对前期审查授权行为的后续行政监督和纠错程序，具有纠正不当授权的属性，从性质和定位方面而言，无效程序属于行政确权程序

最高人民法院知识产权案件年度报告（2017）摘要

再审案件442件；裁定驳回再审申请615件，裁定提审98件，裁定指令再审66件，裁定撤诉22件，以其他方式处理7件。 最高人民法院2017年审理的知识产权和竞争案件的基本规律和特点是：专利和商标案件仍在全部受理案件中占有最大比重，专利民事案件出现较大增长，商标行政案件继续保持较快增幅。专利民事案件中争议较多的问题为技术特征划分和权利要求解释，涉及职务发明创造发明人奖励、报酬纠纷的关联案件较多。专利授权确权