??????? 7月9日开始夏日休假之前，欧洲议会在最后一次全体会议中采纳了盗版党成员Julia Reda准备的非立法性的报告。报告涉及版权改革，呼吁修订《欧盟版权指令2011》以适应数字市场。?

??????? Reda在欧洲议会投票之后说，欧洲议会多数人投票支持减少地理限制措施，特别是允许文化少数群体用他们的语言在网上获得内容。?

??????? 欧洲议会也支持加强可携带规则，该规则允许用户把内容从一个设备转移至另外一个设备中，欧洲议会还要求欧盟立法机关重新考虑图书馆和科学家的新例外，比如允许电子借阅。?

??????? 欧洲议会投票否定了一个备受争议的修正案，该修正案本可以限制制作和使用公共纪念碑的全景照片的权利。Reda最早曾建议在欧洲范围内对这样的照片设定限制（在部分国家已经出现了这样的例外），但是法律委员会决定全景照片应以权利人的许可为条件，至少在商业用途中应如此。?

??????? 7月9日的全体会议在50万欧洲公民签署反对请愿书后取消了这个修正案，保持现状。?

??????? 同样投票否决的还有来自德国保守派的欧洲议会议员提出的新闻出版商的附属版权的修正案，这个议员想要将被称为德国“谷歌法”的立法内容反映到欧盟层面。?

??????? 根据这个立法，新闻出版商有权对谷歌新闻网等网站发布他们的长片段的新闻内容要求补偿。?

??????? 报告起草人Reda欢迎欧洲议会采纳这个报告，强调说“欧洲议会第一次在用户版权权利上要求强制性的最低标准，技术复制?；ご胧┗蛘吆贤蹩畈坏枚云浣邢拗啤薄?

??????? 《版权指令2001》只对权利持有人规定了权利，另一方面，用户只能依赖于这些权利的例外，而这些是由欧盟成员国来选择决定。?

??????? Reda不得不接受对她的报告的很多修改，比如，删除了版权?；て诖?0年减少为50年的内容。她呼吁欧洲议会在讨论版权改革立法建议时更加大胆一些。?

??????? 建议草案将由欧盟委员会在2015年年底前进行准备。（编译自ip-watch.org）