??????? 美国联邦巡回上诉法院已表示将重新评估一起商标案，该法院先前维持了美国专利商标局（USPTO）驳回一项“贬低性”商标申请的决定。?

??????? 法院4月27日同意重新审理美国摇滚乐队The Slants提交的案件，全体11名法官均出庭。?

??????? 在2013年，USPTO拒绝乐队将其名称“The Slants”申请为商标，理由是该商标申请冒犯亚裔人。?

??????? 在4月17日3票赞成0票反对的裁决中，联邦巡回法院维持了USPTO的裁决。?

??????? 虽然乐队的主唱Simon Shiao Tam上周对《世界知识产权评论》说他要求法院审查此案，但法院表示它无论如何都会重审。?

??????? Tam对《世界知识产权评论》说：“这一新的发展绝对是惊人的。法院迫使我们提出让全体法官复审的请求。毫无疑问，这是受到金伯利．摩尔法官（Kimberley Moore）上周发表的补充意见的影响?！?

??????? 他说：“我们很高兴能够有机会扩大我们的论点并对USPTO的错误和违宪决定提出异议?！?

??????? 联邦巡回法院已要求双方提交辩护状，解决反对“贬低”商标是否侵犯第一修正案的权利。?

??????? 下一次审理日期还没最终确定下来。?

??????? 法院重新审理案件的决定遵循了摩尔第一个决定的补充意见，虽然她实际上已经与其他法官进行了投票。?

??????? 摩尔是三位主持审理案件的法官之一，她在意见中提出了驳回申请决定的问题。?

??????? 摩尔称：“法院是时候重新审查麦克金利对《兰姆法案》合宪性的态度了?！?

??????? 在麦克金利的案件中，联邦巡回法院1981年裁决禁止注册冒犯性商标并不侵犯《第一修正案》权利，因为个人或企业仍被允许使用这类名称。?

??????? 麦克金利案是先例，联邦巡回法院就‘贬低性’商标问题做裁决时参考了此案。为了推翻之前的裁决，所有11名法官必须在场。（编译自worldipreview.com）