
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络
-
游戏地图相似著作权纠纷案民事二审判决书
浙 江 省 高 级 人 民 法 院 民事判决书 (2021)浙民终1481号 当事人 上诉人(原审被告):杭州火之网络科技有限公司。 上诉人(原审被告):江西贪玩信息技术有限公司。 被上诉人(原审原告):娱美德有限公司(WemadeCo.,Ltd.)。 被上诉人(原审原告):株式会社传奇IP(ChuanQiIPCo.,Ltd.)。 原审被告:浙江冰峰科技有限公司。 审理经过 上诉人杭州火之
发布时间:2023.09.18 -
喜马拉雅诉优酷等侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案
一、基本案情 上诉人(原审被告):上海喜马拉雅科技有限公司(以下简称喜马拉雅公司) 被上诉人(原审原告):优酷信息技术(北京)有限公司(以下简称优酷公司) 原审被告:喜大(上海)网络科技有限公司(以下简称喜大公司) 原审原告优酷公司经独家授权享有涉案节目《圆桌派第三季》《圆桌派第四季》的信息网络传播权,并同时享有相关维权权利。 原审被告喜马拉雅公司系涉案“喜马拉雅”软件平台的运营者。 原审被告喜
发布时间:2023.11.10 -
侵权人4.98元"甩卖"699元的英语网课被法院判赔2万元
店铺,出售上述相关课程的网盘链接,消费者购买后可根据网盘链接下载查看视频课程,视频课程的内容与原告韩某创作完成的作品内容一致,该行为侵犯了原告对涉案作品享有的复制权、发行权和信息网络传播权,被告杨某应当承担相应的侵权责任。 韩某要求判令被告立即停止侵犯原告其著作权(复制权、发行权、信息网络传播权),即停止某网购平台销售、传播原告教学音视频,下架相关产品和链接的诉讼请求,法院依法予以支持。 关于赔偿
发布时间:2024.01.02 -
上海玄霆娱乐与杭州阿里科技侵害作品信息网络传播权纠纷案
上海知识产权法院 民事判决书 (2021)沪73民终451号 当事人 上诉人(原审被告):杭州阿里科技有限公司。 被上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司。 审理经过 上诉人杭州阿里科技有限公司(以下简称阿里公司)因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初72877号民事判决,向本院
发布时间:2021.12.14 -
市场监管总局:关于《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》
为了制止和预防网络不正当竞争行为,维护公平竞争的市场秩序,?;ぞ吆拖颜叩暮戏ㄈㄒ?,促进数字经济规范持续健康发展,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国电子商务法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律,市场监管总局起草了《禁止网络不正当竞争行为规定(公开征求意见稿)》,现向社会公开征求意见,反馈截止日期为2021年9月15日。公众可通过以下途径和方式提出意见: 一、登录
发布时间:2021.08.18 -
新梨视公司与字节跳动公司信息网络传播权侵权纠纷上诉案
裁判要旨 权利人多次向网络服务提供者进行通知投诉,且明确侵权用户、侵权视频链接地址、权利视频链接地址、权利人信息等内容,属于有效通知,网络服务提供者未能在合理期限内及时采取能够有效制止侵权行为的必要措施,构成帮助侵权,应承担相应责任。 案情介绍 原告上海新梨视网络科技有限公司(以下简称新梨视公司)诉称,其为短视频《大爷当街狂跳鬼步舞,杀乌鸡杀乌鸡》的权利人。被告北京字节跳动科技有限公司(以下简称
发布时间:2021.08.04 -
宝可梦诉《口袋妖怪:复刻》侵犯著作权案一审判赔1.07亿
中国知识产权律师网从宝可梦官网获悉,9月13日,宝可梦公司发布“有关《口袋妖怪:复刻》侵犯本公司著作权及不正当竞争行为案的一审判决公告”,公告显示。法院一审判决广州麦驰网络科技有限公司赔偿该公司经济损失及维权合理费用共计1.07亿元人民币。 2021年12月3日,株式会社宝可梦在广东省深圳中院对向广州麦驰网络科技有限公司、深圳市阿斯卡德信息技术有限公司、深圳市值尚互动科技有限公司、中南红文化
发布时间:2024.09.14 -
存在依附关系的平台经营者和服务提供者之间竞争行为正当性的判断
案情简介 原告深圳市某计算机公司(以下简称某计算机公司)、广州某科技公司(以下简称某科技公司)是某信及某信公众平台的运营人。被告上海某信息科技公司、上海某网络科技公司开发的被诉软件通过在某信公众平台页面新增??榧鞍磁サ姆绞?,为用户提供运行某信公众号所需的文章编辑、网站导航、运营工具、运营周报、文章数据导出、内容分析、超级搜索、热点中心、违规文章信息搜索、图片、文章全网采集等功能,并根据用户要求
发布时间:2025.02.19 -
短视频时代应提高侵犯信息网络传播权的入罪门槛
在UGC等内容生产方式不断兴起的当下,十年前增加的信网权入罪的法定要件,必须提高其适用的门槛。只有如此,才能符合如今人工智能用户生成内容时代的行业发展和市场要求,从而在法律政策方面鼓励上述新质生产力的发展。 近日,某法院判决认为,被告人未经著作权人许可,将某款游戏的角色皮肤剪辑形成“爆料短视频”并发布,构成侵犯著作权罪。这一在短视频领域适用信息网络传播权(以下简称“信网权”)入罪的案件【1
发布时间:2024.11.20 -
算法推荐服务提供者注意义务新解
内容提要 我国司法实践对算法推荐服务提供者注意义务的讨论缺乏体系定位与层次分析。我国网络服务提供者注意义务体系并非单一结构,而是由被动审查义务、特殊审查义务组成。是否突破现有体系为算法推荐服务提供者规定更高的注意义务,需回归该体系逐一分析。算法推荐的伪中立性,无法适用被动审查义务,而全面审查义务又与三方主体的权利?;こ逋?。算法推荐服务提供者承担特殊审查义务的理由不在于,算法推荐技术与信息管理
发布时间:2025.03.05