广州一品香论坛_ypx登录,全国桑拿一品楼,良家凤楼论坛信息,唐人阁一品楼论坛
13910160652
中文
中文
EN
繁体
科技,引领生活
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2026.03.09
知名版权律师徐新明接受《中国经营报》采访:技术革新下知识产权?;っ媪傩绿粽接胗Χ圆呗?/h4>
2026.02.10
徐新明律师经典案例:刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
2026.01.21
著名知识产权律师徐新明接受《中国贸易报》采访:解读新修订《对外贸易法》
知产速递
更多 >>
知识产权环球资讯 | ChatGPT提供法律服务被诉“无证执业”;“扫...
2026.04.10
专利律师必读!《2025年中国专利调查报告》全文正式发布
2026.04.02
专利律师注意!《涉及标准的发明专利申请指引》发布
2026.03.16
知识产权律师看点:最高人民法院知识产权法庭年度报告(2025)
2026.01.29
知识产权环球资讯 | 最高法明确专利无效不能倒推起诉恶意;诱导A...
2026.04.17
审判动态
更多 >>
股东已将“300万的专利”转给公司,为何还要一起还债?
2026.04.17
元宇宙不是法外之地!虚拟/数字场景擅用他人商标可能构成侵权
2026.04.16
不能基于不同证据分别公开的特定信息而否定整体技术方案的秘密性
2026.04.16
首次适用约定赔偿,判赔520万元!无锡中院审结知名电梯商标权纠纷
2026.04.16
创意能否被认定为商业秘密?
2026.04.16
案例聚焦
更多 >>
商业秘密律师必读!最高检发布检察机关服务新质生产力发展典型案...
2026.04.02
最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法?;さ湫桶咐?含...
2026.03.26
出口贸易中涉定牌加工商标维权行为是否超过必要限度的认定
2026.04.17
2025年度深圳法院反不正当竞争典型案例
2026.04.17
山东知识产权多元解纷十大典型案例发布!
2026.04.16
法官视点
更多 >>
商业数据爬取行为司法审查的路径优化
2026.03.24
商标侵权惩罚性赔偿制度的司法适用
2026.03.10
《商标法》第十条第一款第(八)项的司法认定
2026.03.04
“持有型”侵害商业秘密行为的司法认定规则之厘清与再造
2026.03.04
试论地方志在商标诉讼案件中的多维价值
2026.02.27
裁判文书
更多 >>
商业秘密
艾某诊断有限公司、武汉博某生物科技有限公司等侵害商业秘密纠纷...
2026.04.16
专利
安徽某公司等与国家知识产权局专利行政管理(专利)二审行政判决...
2026.04.15
专利
苹某电子产品商贸(北京)有限公司等与发某实业(上海)有限公司...
2026.04.10
商业秘密
8张技术图纸引千万赔偿!鞍山发某诉新余公司方商业秘密侵权案 二...
2026.04.10
专利
华某股份有限公司、北京晶某科技股份有限公司侵害发明专利权纠纷...
2026.04.09
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
创新科技
ITC337裁决对中国通用耗材产业不利影响巨大 我国品牌须加强自主创新提高核心竞争力
发布时间:2007-11-05
来源: 中国质量新闻网
作者:周国兵
字号:
+
-
563
??????? 近日,
美国国际贸易委员会
(ITC)就爱普生状告含中国17家通用耗材企业的“337调查”一案,作出了不利于中国通用耗材产业发展的裁决。ITC发布普遍排除令,这对全球兼容耗材企业将产生重大的不利影响,对中国通用耗材产业发展也将产生巨大影响。
然而,珠海纳思达电子科技有限公司最新设计的专利产品却不在排除令之内,纳思达将继续为美国市场客户提供相关的墨盒产品。
据了解,我国通用耗材产业从发展初期,就受到原厂耗材企业的打压。原厂耗材企业高举专利大棒,四处打击品牌通用耗材的发展,却对真正的假冒耗材视而不见。打压品牌通用耗材是为了维护其垄断的高额利润,从而称霸市场,损害消费者利益。
品牌通用耗材的发展可谓是夹缝中求生存?!按舜蚊拦鶬TC普遍排除令的发布,虽然对我国通用耗材产业影响巨大,但对纳思达的影响却不是致命的。纳思达没有专利的产品此前已经退出了美国市场,如今在美国销售的产品不在此次排除令范围之内,我们已经做好了这方面的最坏打算,而新产品的研发还在继续?!蹦伤即镉泄馗涸鹑怂怠?
“普遍排除令的发布,从短期看对通用耗材行业的发展不利,但从长期看,是有利的,可以刺激通用耗材企业的自主创新能力,加大通用耗材企业的研发投入,从而提高通用耗材的整体竞争能力?!币的谌耸咳衔?#xff0c;落后就要挨打是不争的事实。通用耗材企业必须加强自主创新,提高自身的核心竞争能力和抵御风险能力。如此,则普遍排除令就成为促进企业发展的催化剂。此次337案的复审裁决,再一次证明了自主专利技术的重要性,而纳思达专利产品不在此次排除令之内,更加凸显了自主研发核心专利技术的重要性。
据悉,纳思达自主研发的转换打印头技术产品都不在“337调查”范围内。该公司在全球申请的专利已有300多项,而最新的专利墨盒产品,则完全没有受到普遍排除令的影响,将继续在美销售。
有关专家认为,十七大报告再次强调“提高自主创新能力,建设创新型国家”。自主创新能力的高低,关乎建设创新型国家的成败,同样,一个企业自主创新能力的高低,同样关系到创新型企业的发展和成败。无论是建设创新国家,还是建设创新型企业,提高自主创新能力都是核心条件,都是推动国家和企业发展的原动力。企业只有加强自主创新能力,才不会受到“337调查”的烦恼,更不会在发展道路上受制于人。
上一篇
下一篇
相关文章
菜百坚持自主创新,打造品牌核心竞争力
2014-04-29
新飞:知识创新提高核心竞争力
2007-09-03
中国体育文化产业需要打造核心竞争力 ?
2022-04-27
以自主创新求成长 以成长促自主创新
2014-04-02
加强自主创新才能走向中高端
2015-09-14
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论