??????? 湖北泉源电力工程公司安装在光谷四路等10条道路上的2533盏路灯竟是侵权产品。记者昨悉，该电力公司因侵犯他人专利，被判赔28万余元。?

??????? 何乾生向国家知产局申请高压钠灯的外观设计专利，并于2004年5月获得授权，专利保护期至2013年10月。2012年，何乾生发现东湖高新技术开发区内很多条新修道路上安装的路灯，可能侵犯自己的专利，遂聘请律师，前后两年，带着公证员，前往该区的这些道路上取证。公证员对光谷四路等10条道路上的2533盏路灯进行取证，并予以公证，随后以侵权为由，将这批路灯的施工单位湖北泉源电力工程公司告上法庭。?

??????? 武汉市中院审理认为：判断外观设计是否相同或近似，应当以一般消费者的知识水平和认知能力为准，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，被控侵权灯具与涉案专利的外观设计相比较，二者的整体造型相同，各部分的组成及在整体布局中的比例均相近似，由此形成了二者整体形状相近似的视觉效果。因此，作出以上判决。